Retire Do Texto Dois Argumentos Que Justifiquem A Caracterização

Retire Do Texto Dois Argumentos Que Justifiquem A Caracterização

Olá pessoal! Hoje vamos falar sobre como retirar dois argumentos que justifiquem a caracterização de um texto. Isso é uma tarefa importante para quem quer fazer uma análise literária ou estudar um texto com mais profundidade.

1. Identifique o tema do texto

O primeiro passo é identificar o tema do texto. Isso pode ser feito lendo o texto com atenção e identificando as ideias principais. O tema é a ideia central que o autor quer transmitir ao leitor.

2. Encontre os argumentos que justificam o tema

Depois de identificar o tema, você precisa encontrar os argumentos que justificam essa ideia. Esses argumentos são as evidências que o autor usa para apoiar sua tese. Eles podem ser fatos, exemplos, citações ou outras informações.

3. Avalie os argumentos

Depois de encontrar os argumentos, você precisa avaliá-los para ver se são válidos e confiáveis. Você pode fazer isso perguntando-se se os argumentos são relevantes, consistentes e suficientes.

4. Selecione os dois melhores argumentos

Por fim, você precisa selecionar os dois melhores argumentos que justifiquem a caracterização do texto. Esses argumentos devem ser os mais fortes e convincentes. Eles devem ser capazes de sustentar a tese do autor e convencer o leitor de que o tema é válido.

Problemas relacionados à Retirada de Argumentos

Existem alguns problemas que você pode encontrar ao tentar retirar argumentos de um texto. Esses problemas incluem:

• Dificuldade em identificar o tema do texto: Às vezes, pode ser difícil identificar o tema de um texto, especialmente se o texto for complexo ou tiver vários temas.
• Dificuldade em encontrar os argumentos que justificam o tema: Depois de identificar o tema, você pode ter dificuldade para encontrar os argumentos que justificam essa ideia. Isso pode acontecer se o autor não for explícito em seus argumentos ou se os argumentos estiverem ocultos no texto.
• Dificuldade em avaliar os argumentos: Depois de encontrar os argumentos, você pode ter dificuldade para avaliá-los. Isso pode acontecer se você não tiver conhecimento suficiente sobre o assunto do texto ou se os argumentos forem complexos.

Soluções para os Problemas

Existem algumas soluções para os problemas relacionados à retirada de argumentos de um texto. Essas soluções incluem:

• Ler o texto com atenção: A primeira solução é ler o texto com atenção. Isso ajudará você a identificar o tema do texto e os argumentos que justificam essa ideia.
• Fazer anotações: À medida que você lê o texto, faça anotações sobre as ideias principais e os argumentos. Isso ajudará você a lembrar das informações importantes e a organizar seus pensamentos.
• Consultar fontes externas: Se você tiver dificuldade para identificar o tema do texto ou os argumentos que justificam essa ideia, você pode consultar fontes externas, como livros, artigos e sites. Essas fontes podem fornecer informações adicionais que ajudarão você a entender o texto.

Exemplos de Retirada de Argumentos

Aqui estão alguns exemplos de como retirar argumentos de um texto:

• Texto: “A pena de morte é uma punição cruel e desumana que não tem lugar em uma sociedade civilizada.” Argumentos:
  1. A pena de morte é uma forma de tortura que causa sofrimento físico e psicológico.
  2. A pena de morte é uma punição irreversível, o que significa que não há como corrigir um erro se a pessoa for condenada injustamente.
• Texto: “A imigração é uma ameaça à nossa cultura e à nossa segurança.” Argumentos:
  1. Os imigrantes muitas vezes trazem consigo culturas e valores diferentes, o que pode levar a conflitos e divisões na sociedade.
  2. Os imigrantes muitas vezes competem com os cidadãos nativos por empregos e recursos, o que pode levar a ressentimento e hostilidade.

Retirar argumentos de um texto é uma tarefa importante para quem quer fazer uma análise literária ou estudar um texto com mais profundidade. Ao seguir as dicas deste artigo, você poderá retirar argumentos de um texto de forma eficaz e eficiente.

Retire Do Texto Dois Argumentos Que Justifiquem A Caracterização

Pontos importantes:

• Identificar tema do texto.
• Encontrar argumentos relevantes.
• Avaliar validade dos argumentos.
• Selecionar melhores argumentos.

Retirar argumentos de um texto é uma tarefa importante para análise literária e estudo profundo do texto.

Identificar tema do texto.

O primeiro passo para retirar argumentos de um texto é identificar o tema do texto. O tema é a ideia central que o autor quer transmitir ao leitor. Ele pode ser uma palavra, uma frase ou uma ideia mais complexa. Para identificar o tema, você pode se perguntar:

• Sobre o que o texto fala?
• Qual é a mensagem principal do autor?
• O que o autor quer que o leitor aprenda ou pense depois de ler o texto?

Você também pode procurar palavras-chave ou frases que se repetem ao longo do texto. Essas palavras-chave ou frases podem dar pistas sobre o tema do texto.

Aqui estão algumas dicas para identificar o tema do texto:

• Leia o texto com atenção. Não se preocupe em entender todos os detalhes na primeira leitura. Apenas concentre-se em obter uma ideia geral do texto.
• Identifique as ideias principais. À medida que você lê o texto, identifique as ideias principais. Essas ideias são as informações mais importantes que o autor quer transmitir ao leitor.
• Veja como as ideias principais se conectam. Depois de identificar as ideias principais, veja como elas se conectam. O tema do texto é a ideia que conecta todas as ideias principais.

Identificar o tema do texto é uma tarefa importante, pois é a base para retirar argumentos do texto. Sem um entendimento claro do tema, você não será capaz de identificar os argumentos que justificam a caracterização do texto.

Exemplo

Vamos pegar o seguinte texto como exemplo:

“A pena de morte é uma punição cruel e desumana que não tem lugar em uma sociedade civilizada. Ela é uma forma de tortura que causa sofrimento físico e psicológico. Além disso, a pena de morte é uma punição irreversível, o que significa que não há como corrigir um erro se a pessoa for condenada injustamente.”

O tema deste texto é a pena de morte. O autor quer transmitir ao leitor a ideia de que a pena de morte é uma punição cruel, desumana e irreversível. Ele usa dois argumentos para justificar essa ideia:

1. A pena de morte é uma forma de tortura que causa sofrimento físico e psicológico.
2. A pena de morte é uma punição irreversível, o que significa que não há como corrigir um erro se a pessoa for condenada injustamente.

Esses dois argumentos são relevantes e convincentes. Eles apoiam a tese do autor de que a pena de morte é uma punição cruel, desumana e irreversível.

Encontrar argumentos relevantes.

Depois de identificar o tema do texto, você precisa encontrar os argumentos que justificam esse tema. Argumentos são as evidências que o autor usa para apoiar sua tese. Eles podem ser fatos, exemplos, citações ou outras informações.

Para encontrar argumentos relevantes, você pode se perguntar:

• Quais são as evidências que o autor usa para apoiar sua tese?
• Quais são os fatos, exemplos ou citações que o autor usa para justificar sua ideia?
• Como essas evidências se conectam ao tema do texto?

Você também pode procurar palavras ou frases que indicam que o autor está apresentando um argumento. Essas palavras ou frases podem incluir:

• Porque
• Uma vez que
• Devido a
• Como resultado
• Portanto
• Além disso

Aqui estão algumas dicas para encontrar argumentos relevantes:

• Leia o texto com atenção. Não se preocupe em entender todos os detalhes na primeira leitura. Apenas concentre-se em identificar as ideias principais e os argumentos que o autor usa para apoiar essas ideias.
• Identifique as palavras ou frases que indicam que o autor está apresentando um argumento. Essas palavras ou frases podem ajudá-lo a encontrar os argumentos mais importantes do texto.
• Avalie a relevância dos argumentos. Nem todos os argumentos são igualmente relevantes. Alguns argumentos são mais importantes do que outros. Avalie a relevância dos argumentos perguntando-se como eles se conectam ao tema do texto e como eles apoiam a tese do autor.

Encontrar argumentos relevantes é uma tarefa importante, pois é a base para retirar argumentos do texto. Sem um entendimento claro dos argumentos relevantes, você não será capaz de identificar os dois melhores argumentos que justificam a caracterização do texto.

Exemplo

Vamos pegar o seguinte texto como exemplo:

“A pena de morte é uma punição cruel e desumana que não tem lugar em uma sociedade civilizada. Ela é uma forma de tortura que causa sofrimento físico e psicológico. Além disso, a pena de morte é uma punição irreversível, o que significa que não há como corrigir um erro se a pessoa for condenada injustamente.”

O tema deste texto é a pena de morte. O autor quer transmitir ao leitor a ideia de que a pena de morte é uma punição cruel, desumana e irreversível. Ele usa dois argumentos para justificar essa ideia:

1. A pena de morte é uma forma de tortura que causa sofrimento físico e psicológico.

Este argumento é relevante porque se conecta diretamente ao tema do texto. O autor está argumentando que a pena de morte é cruel e desumana porque causa sofrimento físico e psicológico.

A pena de morte é uma punição irreversível, o que significa que não há como corrigir um erro se a pessoa for condenada injustamente.

Este argumento também é relevante porque se conecta diretamente ao tema do texto. O autor está argumentando que a pena de morte é irreversível e que, portanto, não há como corrigir um erro se a pessoa for condenada injustamente.

Esses dois argumentos são relevantes e convincentes. Eles apoiam a tese do autor de que a pena de morte é uma punição cruel, desumana e irreversível.

Avaliar validade dos argumentos.

Depois de encontrar os argumentos relevantes, você precisa avaliar a validade desses argumentos. Validade significa que os argumentos são lógicos e bem fundamentados. Você pode avaliar a validade dos argumentos perguntando-se:

• Os argumentos são baseados em fatos ou em opiniões?
• As evidências que o autor usa para apoiar seus argumentos são confiáveis?
• Os argumentos são consistentes com o tema do texto?
• Os argumentos são convincentes?

Aqui estão algumas dicas para avaliar a validade dos argumentos:

• Verifique se os argumentos são baseados em fatos ou em opiniões. Argumentos baseados em fatos são mais válidos do que argumentos baseados em opiniões. Isso porque os fatos são objetivos, enquanto as opiniões são subjetivas.
• Avalie a confiabilidade das evidências que o autor usa para apoiar seus argumentos. As evidências devem ser confiáveis e relevantes. Isso significa que elas devem vir de fontes confiáveis e que elas devem se conectar diretamente ao tema do texto.
• Verifique se os argumentos são consistentes com o tema do texto. Os argumentos devem apoiar o tema do texto. Se um argumento não se conectar ao tema do texto, ele não é válido.
• Avalie se os argumentos são convincentes. Os argumentos devem ser convincentes o suficiente para persuadir o leitor a concordar com a tese do autor. Se um argumento não é convincente, ele não é válido.

Avaliar a validade dos argumentos é uma tarefa importante, pois é a base para retirar argumentos do texto. Sem um entendimento claro da validade dos argumentos, você não será capaz de identificar os dois melhores argumentos que justificam a caracterização do texto.

Exemplo

Vamos pegar o seguinte texto como exemplo:

“A pena de morte é uma punição cruel e desumana que não tem lugar em uma sociedade civilizada. Ela é uma forma de tortura que causa sofrimento físico e psicológico. Além disso, a pena de morte é uma punição irreversível, o que significa que não há como corrigir um erro se a pessoa for condenada injustamente.”

O tema deste texto é a pena de morte. O autor quer transmitir ao leitor a ideia de que a pena de morte é uma punição cruel, desumana e irreversível. Ele usa dois argumentos para justificar essa ideia:

1. A pena de morte é uma forma de tortura que causa sofrimento físico e psicológico.

Este argumento é válido porque é baseado em fatos. Existem muitas evidências que mostram que a pena de morte causa sofrimento físico e psicológico.

A pena de morte é uma punição irreversível, o que significa que não há como corrigir um erro se a pessoa for condenada injustamente.

Este argumento também é válido porque é baseado em fatos. Não há como corrigir um erro se uma pessoa for condenada injustamente à pena de morte.

Esses dois argumentos são válidos e convincentes. Eles apoiam a tese do autor de que a pena de morte é uma punição cruel, desumana e irreversível.

Selecionar melhores argumentos.

Depois de avaliar a validade dos argumentos, você precisa selecionar os dois melhores argumentos que justificam a caracterização do texto. Os melhores argumentos são aqueles que são mais relevantes, válidos e convincentes.

Para selecionar os melhores argumentos, você pode se perguntar:

• Quais são os argumentos mais relevantes para o tema do texto?
• Quais são os argumentos mais válidos?
• Quais são os argumentos mais convincentes?

Você também pode pensar sobre o público-alvo do texto. Quais argumentos seriam mais persuasivos para esse público?

Aqui estão algumas dicas para selecionar os melhores argumentos:

• Releia o texto com atenção. Isso ajudará você a lembrar dos argumentos mais importantes e a avaliar sua relevância, validade e persuasividade.
• Faça anotações sobre os argumentos. Isso ajudará você a organizar seus pensamentos e a comparar os argumentos uns com os outros.
• Converse com outras pessoas sobre o texto. Isso ajudará você a obter diferentes perspectivas sobre os argumentos e a identificar os argumentos mais fortes.

Selecionar os melhores argumentos é uma tarefa importante, pois é a base para retirar argumentos do texto. Sem um entendimento claro dos melhores argumentos, você não será capaz de identificar os dois melhores argumentos que justificam a caracterização do texto.

Exemplo

Vamos pegar o seguinte texto como exemplo:

“A pena de morte é uma punição cruel e desumana que não tem lugar em uma sociedade civilizada. Ela é uma forma de tortura que causa sofrimento físico e psicológico. Além disso, a pena de morte é uma punição irreversível, o que significa que não há como corrigir um erro se a pessoa for condenada injustamente.”

O tema deste texto é a pena de morte. O autor quer transmitir ao leitor a ideia de que a pena de morte é uma punição cruel, desumana e irreversível. Ele usa dois argumentos para justificar essa ideia:

1. A pena de morte é uma forma de tortura que causa sofrimento físico e psicológico.
2. A pena de morte é uma punição irreversível, o que significa que não há como corrigir um erro se a pessoa for condenada injustamente.

Esses dois argumentos são relevantes, válidos e convincentes. No entanto, o argumento de que a pena de morte é uma forma de tortura que causa sofrimento físico e psicológico é mais persuasivo para a maioria das pessoas. Isso porque a maioria das pessoas acredita que a tortura é cruel e desumana.

Portanto, o melhor argumento para justificar a caracterização do texto é:

A pena de morte é uma forma de tortura que causa sofrimento físico e psicológico.