Qual Trecho Desse Texto Apresenta Um Argumento Que Sustenta

Identificação do Argumento Sustentável em um Texto

Em meio a tantas informações disponíveis, é fundamental saber identificar os argumentos sustentáveis em um texto. Esses argumentos são aqueles que se baseiam em evidências concretas e em raciocínio lógico, contribuindo para a compreensão crítica do assunto abordado.

Características de um Argumento Sustentável

Existem algumas características-chave que podem ajudar a identificar um argumento sustentável:

1. Evidências Concretas

O argumento apresenta evidências concretas, como dados estatísticos, pesquisas científicas, fatos históricos ou citações de especialistas renomados. Essas evidências apoiam as afirmações feitas no argumento e ajudam a convencer o leitor da validade do ponto de vista apresentado.

2. Raciocínio Lógico

O argumento segue um raciocínio lógico, apresentando uma relação clara de causa e efeito entre as afirmações feitas. As ideias são desenvolvidas de forma coerente e consistente, evitando contradições e falácias lógicas.

3. Imparcialidade

O argumento é apresentado de forma imparcial, evitando distorções ou manipulações tendenciosas. O autor apresenta os fatos de maneira objetiva, sem favorecer um lado ou outro da questão.

4. Conclusão Clara

O argumento termina com uma conclusão clara e concisa, que resume os pontos principais e reforça a posição defendida pelo autor.

Problemas e Soluções Relacionados à Identificação de Argumentos Sustentáveis

Apesar da importância de identificar argumentos sustentáveis, existem alguns problemas que podem dificultar essa tarefa:

1. Viés Cognitivo

Os leitores podem ser influenciados por seus próprios vieses cognitivos, que são tendências mentais que os levam a interpretar as informações de forma tendenciosa.

2. Desinformação

A ampla disseminação de informações falsas ou enganosas pode dificultar a identificação de argumentos sustentáveis. É fundamental verificar a credibilidade das fontes e buscar informações de fontes confiáveis.

3. Manipulação da Linguagem

A linguagem pode ser usada para manipular o leitor e fazê-lo aceitar argumentos fracos ou inválidos. É importante estar atento a palavras carregadas de emoção ou que tentam apelar para o lado emocional do leitor.

Para superar esses problemas, é importante desenvolver habilidades críticas de leitura, questionar as informações apresentadas e buscar evidências concretas que sustentem os argumentos.

Exemplos de Argumentos Sustentáveis

Aqui estão alguns exemplos de argumentos sustentáveis:

1. Aumento da Temperatura Global

O argumento de que a temperatura global está aumentando é sustentado por evidências científicas, como dados meteorológicos e registros históricos. Essas evidências mostram que a temperatura média da Terra vem aumentando significativamente nas últimas décadas.

2. Benefícios da Vacinação

O argumento de que a vacinação é benéfica para a saúde pública é sustentado por evidências científicas, como estudos epidemiológicos e pesquisas clínicas. Esses estudos mostram que as vacinas são eficazes na prevenção de doenças infecciosas.

3. Impacto do Desmatamento no Clima

O argumento de que o desmatamento contribui para as mudanças climáticas é sustentado por evidências científicas, como dados de satélite e modelos climáticos. Esses dados mostram que o desmatamento libera gases de efeito estufa na atmosfera, o que contribui para o aquecimento global.

Conclusão

A identificação de argumentos sustentáveis em um texto é uma habilidade fundamental para a compreensão crítica da informação. Ao desenvolver essa habilidade, os leitores podem tomar decisões mais informadas e evitar ser influenciados por argumentos fracos ou inválidos.

Qual Trecho Desse Texto Apresenta Um Argumento Que Sustenta

Pontos importantes:

• Evidências concretas
• Raciocínio lógico
• Imparcialidade
• Conclusão clara

Esses pontos ajudam a identificar argumentos sustentáveis em um texto.

Evidências concretas

As evidências concretas são um dos principais elementos de um argumento sustentável. São fatos, dados, pesquisas, estatísticas e outras informações que apoiam as afirmações feitas no argumento. Essas evidências ajudam a convencer o leitor da validade do ponto de vista apresentado.

Existem muitos tipos diferentes de evidências concretas que podem ser usadas em um argumento. Alguns exemplos incluem:

• Dados estatísticos: números, gráficos e tabelas que mostram a ocorrência de um fenômeno ou a relação entre variáveis.
• Pesquisas científicas: estudos controlados que testam hipóteses e fornecem evidências para apoiar ou refutar uma afirmação.
• Fatos históricos: eventos que aconteceram no passado e que podem ser verificados por meio de fontes confiáveis.
• Citações de especialistas: declarações de pessoas reconhecidas como autoridades em um determinado campo.
• Exemplos concretos: histórias, casos reais e situações específicas que ilustram o ponto de vista defendido no argumento.

As evidências concretas são essenciais para a construção de argumentos sólidos e convincentes. Elas ajudam o leitor a entender o assunto abordado, a avaliar a validade das afirmações feitas e a tomar decisões informadas.

Quando estiver lendo um texto, preste atenção às evidências concretas apresentadas pelo autor. Essas evidências podem ajudá-lo a avaliar a qualidade do argumento e a tomar decisões informadas sobre o assunto abordado.

Raciocínio lógico

O raciocínio lógico é outro elemento fundamental de um argumento sustentável. É a capacidade de pensar de forma clara, ordenada e coerente, de modo a chegar a conclusões válidas a partir de premissas verdadeiras.

• Premissas e conclusões: Um argumento lógico é composto por premissas e uma conclusão. As premissas são as afirmações que sustentam a conclusão. A conclusão é a afirmação final que o autor quer provar.
• Relação entre premissas e conclusão: A conclusão de um argumento lógico deve ser uma consequência lógica das premissas. Isso significa que, se as premissas forem verdadeiras, a conclusão também deve ser verdadeira.
• Silogismos: Um silogismo é um tipo de argumento lógico que consiste em duas premissas e uma conclusão. Na primeira premissa, uma afirmação geral é feita. Na segunda premissa, um caso específico é apresentado. Na conclusão, o caso específico é relacionado à afirmação geral.
• Falácias lógicas: Uma falácia lógica é um erro de raciocínio que leva a uma conclusão inválida. Existem muitos tipos diferentes de falácias lógicas, mas algumas das mais comuns incluem:
  • Apelo à emoção: usar emoções para persuadir o leitor, em vez de apresentar evidências concretas.
  • Generalização precipitada: tirar conclusões a partir de um número pequeno de evidências.
  • Falácia ad hominem: atacar o caráter do oponente, em vez de refutar seus argumentos.

O raciocínio lógico é essencial para a construção de argumentos sólidos e convincentes. Ele ajuda o leitor a entender o assunto abordado, a avaliar a validade das afirmações feitas e a tomar decisões informadas.

Imparcialidade

A imparcialidade é um elemento essencial de um argumento sustentável. Significa que o autor apresenta os fatos de forma objetiva, sem favorecer um lado ou outro da questão.

• Evitar distorções e manipulações: Um autor imparcial evita distorcer ou manipular os fatos para favorecer um determinado ponto de vista. Ele apresenta as informações de forma clara e precisa, sem esconder ou omitir informações importantes.
• Considerar diferentes perspectivas: Um autor imparcial considera diferentes perspectivas sobre o assunto abordado. Ele não se limita a apresentar apenas o seu próprio ponto de vista, mas também apresenta os argumentos e as evidências que apoiam outros pontos de vista.
• Evitar linguagem tendenciosa: Um autor imparcial evita usar linguagem tendenciosa ou carregada de emoção. Ele usa uma linguagem clara e objetiva, que permite ao leitor compreender o assunto abordado sem ser influenciado por emoções.

A imparcialidade é importante porque permite ao leitor avaliar o argumento de forma justa e tomar decisões informadas sobre o assunto abordado. Um argumento tendencioso ou parcial pode levar o leitor a tomar decisões erradas ou a formar opiniões baseadas em informações falsas ou distorcidas.

Quando estiver lendo um texto, preste atenção à imparcialidade do autor. Um autor imparcial apresentará os fatos de forma objetiva, considerará diferentes perspectivas e evitará usar linguagem tendenciosa.

Conclusão clara

A conclusão clara é um elemento essencial de um argumento sustentável. É a parte final do argumento, onde o autor resume os principais pontos e reforça a posição defendida.

• Resumo dos pontos principais: Na conclusão, o autor deve resumir os principais pontos apresentados no argumento. Isso ajuda o leitor a entender o assunto abordado e a lembrar das principais informações.
• Reforço da posição defendida: Na conclusão, o autor deve reforçar a posição defendida no argumento. Ele pode fazer isso apresentando novas evidências, refutando os argumentos opostos ou apelando para a emoção do leitor.
• Chamada para a ação: Em alguns casos, o autor pode usar a conclusão para fazer uma chamada para a ação. Ele pode pedir ao leitor que tome uma determinada atitude, como votar em um candidato, doar dinheiro para uma causa ou mudar seu comportamento.

A conclusão clara é importante porque permite ao leitor entender o objetivo do argumento e a posição defendida pelo autor. Uma conclusão clara e bem escrita pode deixar uma impressão duradoura no leitor e persuadi-lo a aceitar o ponto de vista do autor.

Quando estiver lendo um texto, preste atenção à conclusão. Uma conclusão clara e bem escrita deve resumir os principais pontos, reforçar a posição defendida pelo autor e, em alguns casos, fazer uma chamada para a ação.